Es ist mal wieder das Fernsehen, das mich in meinem Selbstversuch zum Thema Wahnsinn einen großen Schritt voranbringt.
Da lese ich gestern beim GoogleWatchBlog, dass ProSiebenSat.1 Chef Guillaume de Posch dem Handelsblatt erzählte, dass ProSiebenSat.1 sich von Google bedrängt fühle, weil Google den Fernsehleuten langsam das werberelevante Publikum abspenstig mache. Und das vor allem, weil YouTube mehr und mehr jüngere Menschen vor den falschen Bildschirm locke - also den Computerbildschirm und nicht den Fernsehbildschirm.
Etwas bringt mich aus der Ruhe…
Diese Aussage lässt mir einfach keine Ruhe. Vor allem vor dem Hintergrund, dass ich mich am Montag wieder so schrecklich über ProSieben geärgert habe. Okay, ich habe mich nicht nur über ProSieben geärgert, sondern auch über die restliche leicht verwelkte Senderlandschaft, aber ProSieben viel mir am Montag mal wieder besonders auf.
Ich werde jetzt einfach das Gefühl nicht los, dass ProSieben für das eigene Versagen bei der Programmgestaltung einen Sündenbock sucht. Das darf natürlich kein Sender der RTL-Gruppe sein, denn dann würde es peinlich. Also muss ein Gegner her, den bislang keiner auf der Rechnung hatte. Und da bietet sich Google eben an. Die sind groß und stehen sowieso ständig unter dem Dauerverdacht falsch zu spielen - eben weil keiner so genau weiss, was Google eigentlich macht und was eben nicht. Wer schon von vornherein behauptet, nichts böses im Schilde zu führen (Do no evil™), der ist doch von Anfang an verdächtig, mit diesem Ausspruch seine bösen Absichten tarnen zu wollen1.
Ein Ablenkungsmanöver?
Vielleicht sollte ich mal erklären, warum ich überhaupt zu der Ansicht komme, dass ProSieben da von dem eigentlichen Problem ablenken will.
So schwer zu erraten ist das eigentlich nicht, wenn man sich mal das Programm der letzten Montage ansieht. Alles fing wohl ungefähr zu der Zeit an, als die zweite Staffel von »The 4400« auf verschlungenen Pfaden einen Weg ins Programm gefunden hatte. Ich war schon sehr überrascht, dass die zweite Staffel tatsächlich gesendet werden sollte. Da hatte ich schon nicht mehr mit gerechnet - das Ende der ersten Staffel war einfach schon zu lange her und große Ankündigungen gab’s auch nicht. Die hätten sich aber auch nicht wirklich gelohnt, da die Serie nach zwei (drei?) Folgen schon wieder abgesetzt wurde. Und das auch ohne große Ankündigung. Wozu auch. Das geht den Zuschauer nichts an.
Stattdessen gab’s dann wieder die Simpsons. Natürlich die ganz alten Folgen - die gibt’s im Dutzend billiger. Wenigstens lief danach noch »Jericho«…
Beweise tauchen auf…
Leider lief letzte Woche am Montag auch noch die letzte Folge der ersten Staffel »Jericho«, was dazu führte, dass diesen Montag das Fernsehdebakel komplett war. Nen Auszug aus dem Programm gefällig?
19:05 Galileo
20:15 Die ProSieben Märchenstunde
21:15 Extreme Activity
22:20 Krügers Woche
22:50 OLM unterwegs
23:25 TV total
So. Kann mir jetzt einer die Frage beantworten, warum ProSieben die Zuschauer weglaufen? Ich hätte da eine Idee - und die hat nichts damit zu tun, dass die »Zwischenwerbepausen«2 immer penetranter werden.
Ein Einzelfall? Auf keinen Fall!
Naja… Ich will hier nicht nur auf den armen Leuten von ProSieben rumhacken. Die sind ja auch nicht schlimmer, als der Rest der Fernsehmacher-Brut da draussen. Die sind ja nicht die einzigen, die plötzlich und ohne die Spur einer Ankündigung Serien verschwinden lassen und durch Wiederholungen alter Folgen ersetzen und über das Maß alles Erträglichen hinaus den ganzen alten Mist wieder aufwärmen3. Einzig und allein die öffentlich-rechtlichen Sender bilden hier eine Ausnahme: hier wird mit einer wirklich extrem geringen Wiederholungsquote ein Programm geschaffen, dass sich in seiner Unerträglichkeit nicht hinter der 78. Wiederholung der ersten »Gilmore Girls«-Staffel nicht verstecken muss. Herausragende Leistung.
Fassungslose Zusammenfassung
Fassen wir also mal zusammen. Das Fernsehprogramm wird konsequent jeglicher Qualität beraubt. Man sucht sich die schlechtesten Formate und wiederholt sie bis in alle Ewigkeit. Falls ein Format nicht schlecht genug sein sollte, zeigt man die erste Staffel der Serie solange, bis kein Mensch mehr hinsehen kann. Man setzt verstärkt auf Eigenproduktionen, da man hier mit der Quantität und den günstigen Herstellungskosten leicht jeden Anspruch an die Qualität im Keim ersticken kann. Fehlt nur noch, die exzessive Einblendung von Werbung, wo immer es möglich ist, damit der Zuschauer das Gefühl bekommt, es wären die Werbeblöcke, die kurz durch das unterbrochen werden, was früher einmal Programm hieß.
Es sieht also so aus, als würde mit aller Gewalt versucht, dem Zuschauer systematisch den Spaß am Fernsehen zu verderben4 und schiebt das Problem dann YouTube / Google zu. Sehr geschickt. Aber glaubt denn irgendwer tatsächlich, dass sich die Leute aus YouTube-Videos ein abendfüllendes Programm zusammenklicken und dann den Abend vor dem Rechner verbringen, wenn in der Glotze auch nur eine einzige Sendung liefe, die man noch nicht gesehen hat? Ich halte die Chance für ziemlich gering - aber ich bin ja auch nur ein Schwachkopf, der von sowas keine Ahnung hat…
P.S.: Wann werden eigentlich mal die guten alten Serien wiederholt? Was ist mit Cpt. Future? Wo ist MacGyver? Wo zur Hölle ist Parker Lewis?
P.P.S.: Mit etwas Glück und ein wenig sozialem Engagement könnte man die Situation vielleicht zum Guten wenden. Verschenkt doch mal ein Buch. Vielleicht ist das eine Alternative5…
- Schonmal nachts mit dem Auto durch die Stadt gefahren? Schonmal die Polizei hinter Dir gehabt? Und was hast Du getan? Richtig. Du bist etwas zu schnell gefahren, weil Du gedacht hast, die halten Dich an, wenn Du exakt 50 fährst. Mir jedenfalls ist das schon passiert. Alkoholkontrolle. Ich hätte mich so »auffällig unauffällig« verhalten… [↩]
- »Guten Tag!« - Erfahren Sie in 45 Sekunden, wie Klaus auf diese ungewöhnliche Situation reagieren wird! - Leute, kauft Ablass-Schokolade! Kann denn Naschen Sünde sein? [↩]
- Das »A-Team« läuft mittlerweile seit knapp 100 Jahren in Dauerschleife. Selbst die 83 verschiedenen Formate dieser unerträglichen Gerichtsshows laufen in immer neuen Wiederholungsrunden. Manchmal habe ich sogar das Gefühl, dass die die Folgen neu zusammenschneiden und die Richter austauschen - aber das ist nur ein Verdacht… [↩]
- Hat schonmal jemand DMAX gesehen? Das ist so ziemlich der einzige Sender, den ich überhaupt noch ertragen kann. Männerthemen und Werbepausen, die nicht lang genug sind, um sich nen Kaffee zu kochen. Super! [↩]
- Ist es natürlich nicht. Aber ich bringe es nicht fertig, da die Hoffnung aufzugeben… [↩]





Kommentar von Randy
5 17. September 2007, 11:19 Uhr |
Was? Lost ist wieder da..Jawoll.
Endlich hat mein Leben wieder einen Sinn
Kommentar von Onkel Loco
4 1. September 2007, 09:33 Uhr |
Ich habe in der letzten Woche fast vollständig auf das Fernsehen verzichtet und stattdessen vier Romane gelesen. Sehr angenehm. Wirklich.
Nur “Boston Legal” musste ich mir unbedingt ansehen. Die Serie ist einfach nur genial.
Kommentar von Domschi
3 31. August 2007, 16:55 Uhr |
Du bringst es auf dem Punkt.
Ganz klar! Was man sich momentan an tun muss ist echt schrecklick! Obwohl der Herbst ja einige Verbesserungen verspricht:
-> LOST ist wieder da!
-> Desperate Housewives auch!
-> My Name is Earl kommt zu RTL
Das macht das TV Programm - der Privaten - wenigsten erträglich!
Kommentar von Erik
2 30. August 2007, 14:15 Uhr |
Ich kann Dir nachfühlen, aber das Ganze ist nur deswegen so unverständlich, weil anscheinend auch Du noch in dem Glauben verharrst, das DU der Kunde der Sendeanstalten bist. Wie heisst es doch so schön? “Wer zahlt schafft an.” (Lassen wir, der Einfachheit halber, die ÖRs mal aussen vor.
) Bezahlt werden die Sender von wem? Richtig, den Werbekunden. Zuschauer(innen) sind ein notwendiges Übel, sozusagen nur Mittel zum Zweck “Quote” zu bekommen.
Wenn Du jetzt einwirfst, dass Du Dich in den berechneten Quoten mit Deinen Sehgewohnheiten nicht wiederfindest, willkommen im Club. Oder von einem Comedian anders ausgedrückt: “Wenn ein Gemessener zum Pinkeln geht, dann gehen eigentlich ein paar Hunderttausend zum Pinkeln.” Andererseits, ich glaube kaum, dass die Begeisterung für genauere Mess-Systeme (ich weiss, das schreibt man zusammen, aber die drei “s” sehen einfach dämlich aus) gross sein würde, oder möchtest Du Dich und Deine Sehgewohnheiten permanent überwachen lassen? Das Problem lässt sich vermutlich nicht so schnell lösen. Es sei denn, die Sender reagieren auf Anfragen der Zuschauer(innen) genauso schnell, wie auf Anfragen ihrer eigentlichen Kunden.
Kommentar von CountZero
1 29. August 2007, 23:55 Uhr |
natürlich ist es eine gute alternative, auch mal wieder ein gutes buch zur hand zu nehmen statt in den volksverdummungsautomaten zu glotzen.
mir geht das fernsehprogramm mit ausnahme einiger sehr weniger wirklich guter serien schon seit geraumer zeit so dermaßen auf den sack, daß ich froh bin, keine glotze im haus zu haben, die ja eh nur noch staubfänger wäre.