Von Onkel Loco, 2. Januar 2007, 08:29 Uhr

Das war der Kommentar von »War-President« George W. Bush zur Hinrichtung Saddam Husseins.
Es ist jetzt schon Tage her, seit er das gesagt hat, aber irgendwie lässt mich das nicht los. Vielleicht liegt’s ja daran, dass ich sowas einfach nicht nachvollziehen kann. Ich kapier’s einfach nicht. Wie kann eine Demokratie besser sein als eine Diktatur, wenn man als erstes mal die Gegner dieser Demokratie hinrichtet? Was macht so eine Demokratie denn dann besser als die Diktatur? Die Tatsache, dass jetzt jeder nach einer Hinrichtung schreien kann, statt nur einem? Wohl kaum.

Wem hat die Hinrichtung des Ex-Diktators denn eigentlich was genutzt? Gibt’s da im Irak vielleicht jetzt Angehörige von Opfern des ehemaligen Regimes denen diese Hinrichtung einen Angehörigen zurückgebracht hat? Kann einer von denen jetzt sagen, er könne stolz sein auf die neue Regierung, weil die es mit Frieden und der Demokratie ernst meint und tatsächlich etwas besser macht? Kann ich kaum glauben.
Vielleicht hat sich auch deshalb die Situation im Irak nicht verbessert. Der Unterschied ist wohl bloss, dass die Volksgruppen sich jetzt gegenseitig umbringen und sich nicht von der Regierung umbringen lassen. Das muss wohl die Art von Demokratie sein, die George W. meint. Blöd nur, dass die Iraker darüber nicht vergessen, amerikanische Soldaten umzubringen…

Wann ist die Amtszeit von diesem schiesswütigen Cowboy eigentlich vorbei? Weiss jemand, wie Bush’s Tochter so drauf ist? Steht die auf Hinrichtungen und Schusswaffen? Vielleicht sollte man da schonmal drüber nachdenken. Die wird doch wohl auch noch irgendwann Präsidentin werden. Da wird Papi schon für sorgen, fürchte ich…

Soziale Einrichtungen:Social News & Social Bookmarking. Sonst nichts.
  • mrwong
  • Yigg
  • digg
  • del.icio.us
Es gibt Beiträge, die sind diesem hier irgendwie ähnlich. Nämlich diese:

Tags zum Beitrag: , , , ,

Kommentiere den Artikel oder setze einen Trackback

Bisher 4 Kommentare zum Artikel

  1. Kommentar von GrandMaster-D

    »Auch wenn ich…, auch wenn ich schlimmer bin, viel schlimmer bin als jedes Tier; hab’ ich nicht wenigstens das Recht zu leben?«

    Eine Abtreibung, so finde ich, ist sehr wohl vertretbar.

  2. Kommentar von Ben

    Weiss nicht …., Mord ist eh mies :-(.
    Aber wen interessiert meine bescheidene Meinung?
    Hinrichtungen sind wie Abtreibungen meiner Ansicht nach in keinem Fall vertretbar, solange es nicht auch eine andere Möglichkeit gibt.
    So, nice day :).

  3. Kommentar von roman libbertz

    gott schütze uns vor sturm und wind! und den bushs!

  4. Kommentar von Kristof

    Die Hinrichtung von Saddam Hussein als “Etappensieg” für eine Demokratie zu bezeichnen, halte ich für gewagt. Mal davon abgesehen, dass es dabei vermutlich nur um die Befriedigung eigener Interessen ging (und sei es nur das Interesse, die Todesstrafe als eine “qualifizierte” Strafmaßnahme in einer Demokratie darzustellen), wird der Tod Husseins in meinen Augen nur das bleiben, was er auf den allerersten Blick auch war: der Tod eines Menschen, die Auslöschung eines Menschenlebens. Nicht mehr und nicht weniger.

Kommentiere den Artikel



Kommentare zu diesem Artikel über RSS 2.0-Feed verfolgen

E-Plus Online-Shop

Statistikpixel Yigg