Kommentare zu: Wikipedia, Dittsche und Bild http://www.drekhead.com/2006/11/21/wikipedia-dittsche-und-bild/ Der tägliche Wahnsinn im Selbstversuch Wed, 08 Feb 2012 22:56:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2 Von: CountZero http://www.drekhead.com/2006/11/21/wikipedia-dittsche-und-bild/#comment-182 CountZero Tue, 21 Nov 2006 23:44:04 +0000 http://www.drekhead.com/2006/11/21/wikipedia-dittsche-und-bild/#comment-182 ich halte wikipedia für ein inzwischen wichtiges hilfsmittel bei recherchen. jedoch würde ich nie auf die idee kommen, die dort recherchierten inhalte ohne jedwede hinzuziehung weiterer UNABHÄNGIGER quellen zu verifizieren, bevor ich auf diese informationen bezug nehmen würde. wikipedia ist insgesamt ein gutes nachschlagewerk, aber es steht verglichen mit redaktionell erstellten enzyklopädien schlichtweg auch ziemlich viel hanebüchener scheiss drin - den ich jedesmal unverzüglich selbst korrigiere, wenn ich auf solche fehler aufmerksam werde. ach ja, über orthographie und interpunktion sollte man in vielen artikeln der wikipedia sowieso besser den mantel des schweigens ausbreiten, denn beides ist in vielen fällen in schulnoten bewertet nicht einmal mehr ein "mangelhaft" wert und gehört zu meinen allerwichtigsten kritikpunkten nahezu ALLER freien wikis. ich halte wikipedia für ein inzwischen wichtiges hilfsmittel bei recherchen. jedoch würde ich nie auf die idee kommen, die dort recherchierten inhalte ohne jedwede hinzuziehung weiterer UNABHÄNGIGER quellen zu verifizieren, bevor ich auf diese informationen bezug nehmen würde. wikipedia ist insgesamt ein gutes nachschlagewerk, aber es steht verglichen mit redaktionell erstellten enzyklopädien schlichtweg auch ziemlich viel hanebüchener scheiss drin - den ich jedesmal unverzüglich selbst korrigiere, wenn ich auf solche fehler aufmerksam werde.

ach ja, über orthographie und interpunktion sollte man in vielen artikeln der wikipedia sowieso besser den mantel des schweigens ausbreiten, denn beides ist in vielen fällen in schulnoten bewertet nicht einmal mehr ein “mangelhaft” wert und gehört zu meinen allerwichtigsten kritikpunkten nahezu ALLER freien wikis.

]]> Von: Freundin der Sanduhr » Blog Archive » Bloß nicht aufregen: hier geht es um Glaubensfragen http://www.drekhead.com/2006/11/21/wikipedia-dittsche-und-bild/#comment-173 Freundin der Sanduhr » Blog Archive » Bloß nicht aufregen: hier geht es um Glaubensfragen Tue, 21 Nov 2006 07:14:35 +0000 http://www.drekhead.com/2006/11/21/wikipedia-dittsche-und-bild/#comment-173 [...] Nachdem ich den Megarechtfertigungsartikel von Onkel Loco bei drekhead gelesen habe, steigt mein Blutdruck gleich auf 180 … Für Schnelleser. [...] […] Nachdem ich den Megarechtfertigungsartikel von Onkel Loco bei drekhead gelesen habe, steigt mein Blutdruck gleich auf 180 … Für Schnelleser. […]

]]>