Ich reg mich auf. Mal wieder. Oder um es mit den Worten von Horst Schlämmer zu sagen: Ich hab Kreislauf!
Da bin ich mal wieder im Netz unterwegs, um mich mit News zu versorgen und da stosse ich auf diesen Artikel bei der Netzeitung in dem der Anwalt des »mutmaßlichen Sexualstraftäters« Mario M. (richtig - das ist der vom Gefängnisdach…) zitiert.
Er sehe ein Kindheitstrauma von M. als eine der Ursachen für die Störung an. »Ab dem Alter von drei Jahren war er stark entstellt durch ein Furunkel auf der Nase. Sein Nasenrücken war komplett zerstört.« Unter seiner »platten Boxernase« habe der Angeklagte bis in seine Jugend gelitten und »eine starke Stigmatisierung erlebt«
Ich fasse es nicht. Warum sagt der sowas? Soll das ne Entschuldigung sein? »Der Mann hat ne platte Nase - der musste die Kleine als Geisel nehmen und vergewaltigen?«
Ich hab ein Muttermal am linken Arm und fühle mich stigmatisiert. So. Und jetzt gehe ich Einkaufen und verprügel unterwegs ein paar Leute. Ist ja wohl gerechtfertigt…
Kommentar von silly
4 13. November 2006, 10:00 Uhr |
ts ts..ich hab keine Worte für solch ein Verhalten. Unfassbar!
Kommentar von little-wombat
3 12. November 2006, 20:44 Uhr |
Ja, hab ich vorhin in den nachrichten gehört! ich hätte dem schon in die kniescheiben geschossen, als er da auf dem dach diese labernummer abgezogen hat. sorry, aber wen interessiert es, wie es dem mädchen geht, und ob sie es verkraften kann die gerichtstermine wegen diesem minderwertigem, charakterlosem element jedes mal zu verschieben??? deutsche rechtssprechung. wenn einer meinen söhnen was antun würde, der würde es nicht überleben! aber garantiert! mann, da krieg ich n airbag, aber sowas von!!!
Kommentar von Doener
2 12. November 2006, 00:50 Uhr |
Es gibt einen Unterschied zwischen Erklärung/Ursachenforschung und Rechtfertigung.
Kommentar von w4yne
1 11. November 2006, 20:59 Uhr |
Das ist krank …
Ich wurde als King gehänselt darum habe ich meine Eltern getötet oder was kommt als nächstes?